9月9日消息：在反对特朗普政府生物燃料政策改革的斗争中，美国石油炼企意外获得了中国的支持。中国政府部门8月在致美国环境保护署（EPA）的信函中指出，削减进口原料生产可再生柴油激励措施的计划将破坏贸易秩序、损害美国燃料生产商利益并阻碍减排努力。这一立场与埃克森美孚、雪佛龙等石油巨头以及钻石绿色柴油公司等独立生产商的反对意见形成战略呼应。
政策争议核心在于EPA于6月提出的信用额度调整方案：使用进口原料生产的可再生柴油所获可交易积分（RINs）将仅为国内原料生产生物燃料的一半。此举旨在提升美国国内原料生物燃料产量，但预计将限制进口废油和牛油等原材料。政策转变凸显了美国炼油行业近年来对进口废弃食用油的日益依赖——中国正是其最大供应国。
彭博智库分析师布雷特·吉布斯指出，多数大型炼油商“建设的可再生柴油设施专为水路运输的进口原料设计”，若强制转向主要通过铁路和公路运输的国内原料，将使沿海企业处于竞争劣势。然而，美国油籽加工协会等农业游说团体支持EPA提案，预计此举将在大豆出口受关税制约之际提振国内豆油需求。
在8月8日致EPA的信函中，中国警告白宫的计划将“压缩供应链利润空间”，并可能迫使“美国部分中小企业退出市场”。
EPA预计将于10月底前就2026-2027年生物燃料掺混义务及信用政策作出最终决定，这场牵涉中美贸易、能源政策和农业利益的复杂博弈正进入关键阶段。
炼油厂困境：美国生物燃料政策引争议
9月9日消息：参议员迈克·李（共和党，犹他州）等炼油州立法者将推出一项法案，旨在阻止总统特朗普将可再生燃料的混合义务从小型炼油厂转移到大型炼油厂。该法案反映了美国生物燃料政策的政治分歧，即石油产业与支撑玉米乙醇等生物燃料生产的农业利益之间的对立。
核心争议在于大型炼油厂是否应承担小型炼油厂通过联邦豁免所避免的生物燃料混合要求。近期，美国环保署已清理了超过170项可追溯至2016年的小型炼油厂豁免申请积压，此举迫使白宫重新审视未来数十亿加仑生物燃料混合义务的处理方式。
此生物燃料争端为特朗普增添了新的挑战，因为他在努力维持共和党团结以应对潜在的政府停摆。预计在未来几周内将就此作出决定，市场正密切关注。